Alkoholiannokset: 0Korvaavia nautinnontuottajia: Vertaistuki
Olotila: Itkuinen
_____
Istun kauniin jugend-talon viehättävässä
keskusteluhuoneessa. Ympyrän muotoon asetetuissa nojatuoleissa istuu lisäkseni
seitsemän muuta naista. He ovat ikäisiäni ja kaltaisiani. Meitä kaikkia
yhdistää alkoholiongelma.
”Miten
sinä löysit tänne?” kysyy keskustelun moderaattori.
Kerron
päätyneeni päihdepoliklinikalle viime maanantaisen retkahduksen jälkeen. Siellä
kerrottiin tästä mahdollisuudesta.
Kuuntelen
naisten puheita. He kertovat stressistä ja yksinäisyydestä. Vaikeista illoista
ja viinipulloista.
Tuntuu
kuin olisin tullut kotiin. Kaikkien näiden vuosien jälkeen.
Kun
tulee minun vuoroni avata suuni, kerron havahtuneeni alkoholiongelmaan joitakin
vuosia sitten. Olen edelleen ylpeä siitä, kuinka hyvin otin alkoholinkäytön
tuolloin haltuun. Mainitsen jaksaneeni, koska kirjoitin kokemuksistani. En
sano, että kirjoittamisen lopettaminen johti tilanteeni huononemiseen. Sillä
eihän se niin mennyt.
Ensimmäinen
vuosi kohtuullistamishankkeeni jälkeen sujui hyvin. Erinomaisesti jopa.
Toinenkaan ei vielä lähtenyt lapasesta. Vasta kolmannella alkoi kangerrella.
Kerron
ympärilläni istuville naisille, että retkahtamiseni ei ollut yllättävä rysähdys
päin seinää. Se ei ollut mikään tyypillinen absolutistin putoaminen sillan alle
Leijona-viinapullo mukanaan. Alkoholiongelma paheni pikkuhiljaa hiipien, kunnes
lopulta ylitin rajan. Kohtuullinen viinittely silloin tällöin jäi taakse ja
päivä päivältä viiniä alkoi kulua enemmän. Lopulta edes viinipullo päivässä ei
riittänyt. Eräänä maanantaina romahdin juomaan väkevämpää ja tiistaiaamuna
heräsin yksikseni itkuun, jota en saanut loppumaan. En nähnyt tietä ulos. En
jaksanut nousta. En kyennyt puhumaan. Päässäni tykytti vain yksi ajatus: minun
täytyy löytää jostain apua.
Puhuessani
minua melkein naurattaa se, mitä nykyajan ihminen tekee tuollaisessa
tilanteessa. No googlaa. Vaikka silloin ei kyllä naurattanut. Päinvastoin.
Vielä
vähemmän huvittavaa oli se, ettei hakuohjelma tuonut minulle ratkaisua. Kuinka
se olisi voinutkaan. Silloinhan minä olisin löytänyt avun jo kauan aikaa
sitten. Erilaisia kuntoutuslaitoksia kyllä löysin, kuten myös A-klinikkasäätiön
vertaistukiryhmän. Kaikki maksoivat maltaita. Vertaistukiryhmän kuudesta
kerrasta olisi saanut pulittaa lähemmäs tonnin. Olin ihmeissäni ja kirosin
uutta rooliani köyhänä kirjailijana.
Mutta
kuin ihmeen kautta muistin ahdistukseni keskellä kirjailijakollegan, joka oli
kertonut miehensä toipuneen alkoholismista. Naputin lyhyen viestin, jossa
yksinkertaisesti kysyin, oliko hänen miehensä joutunut maksamaan toipumisestaan
paljon. Vastaus tuli pian. Ei ollut. Mies oli hakenut apua kunnalliselta
päihdepoliklinikalta.
Hetken
päästä sain toisen viestin. Siinä oli linkki Helsingin päihdepoliklinikalle ja
vinkki, että matalan kynnyksen starttiryhmä olisi juuri tänään tiistaina kello
kolme.
Kello
neljä tuona tiistai-iltapäivänä minä hengitin taas rauhallisesti. Tiesin
selviäväni. Ja nyt minä olen tässä.
Mainitsen
samaistuvani stressiin, jonka yksi vertaisryhmän naisista mainitsee juomisensa
syyksi. Työelämää olisi minunkin helppo syyttää, mutta enää se ei ole ongelman
koko kuva. Uusi kriisi työssä kyllä tuli, sitä on turha kieltää. Eikä korona
yhtään helpottanut asiaa. Painetta oli vaikea ottaa haltuun ilman ihmisiä
ympärillä. Oli huomattavasti helpompaa juoda viiniä.
Tiesin
palavani loppuun jo paljon ennen kuin se tapahtui. Sain lähetteen
työterveyspsykologille. Mainitsin hänelle pelkääväni alkoholitonttua, joka
istui olkapäälläni ja odotti, milloin minulla alkaisi mennä riittävän huonosti.
Tällä
kertaa minun oli helpompi lähestyä terveydenhuoltoa alkoholiongelmani kanssa,
koska käsissäni oli jotain konkreettista. Pystyin heittämään kehiin puhelinsovelluksesta
tulostetut printit useamman vuoden aikana nauttimistani alkoholiannoksista.
Graafeista oli helppo nähdä nouseva trendi. Kohtuullinen käyttö oli jäämässä,
jollei jo jäänyt, taa. Enää ei työterveyspsykologi voinut pudistaa päätään ja sanoa,
ettei mitään alkoholiongelmaa ollut olemassa. Muutama vuosi sitten, kun aloitin
päiväkirjaani, minulla ei ollut näyttää tällaisia lukuja.
Ehkäpä
juuri tässä piilee terveydenhuollon tarjoaman avun kulmakivi. Ihan kaikki kun
tapaavat valehdella käyttämänsä alkoholin määrän, jos joku sitä kysyy. En ole
elämäntapamittareiden ylin ystävä, mutta alkoholiongelman tapauksessa ne kyllä
toimivat. Merkittävää on kuitenkin se, ettei nautittujen alkoholiannosten
määrää saa aktiviteettirannekkeesta eikä sykevyöltä. Ne täytyy ihan itse
kirjata ylös. Rehellisesti.
Penäsin
jälleen kerran työterveyspsykologilta apua, vertaistukea enemmän kuin muuta.
Ongelmani konkreettisuudesta huolimatta en saanut sitä. Sen sijaan sain
nivaskan papereita, joissa kuvattiin ”Transtheoretical model of change”.
”Sinä
olet hyvin analyyttinen ihminen”, psykologi sanoi. ”Minun on ihan turha käyttää
vastaanottoaikaa vakuuttaakseni sinut. Perehdy itse. Ymmärrät kyllä.”
Ja
minähän ymmärsin.
Kyseinen muutosmalli kehitettiin 1970-luvulla
tupakoinnin lopettamiseen. Tänä päivänä sitä sovelletaan moniin terveydelle
olennaisiin muutosprosesseihin, kuten alkoholismista selviämiseen,
peliriippuvuuden hallintaan ja syömishäiriöistä toipumiseen.
Mallin
mukaan muutos tapahtuu asteittain, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Ensin
kielletään, sitten mietitään, sen jälkeen päätetään toimia ja lopulta
toimitaan. Mutta minun kannaltani mallista teki merkittävän se, että muutoksen
viimeinen vaihe, ”terminaatio”, jossa henkilö ei enää halua palata
epäterveelliseen käytösmalliin ja on aivan varma, etteivät edeltävät vaiheet
uusiudu, on kokonaan poistettu kaikista terveydenhuollon muutosprosesseista.
Ihminen kun ei koskaan kokonaan ”parane”. Hän jää ikuisesti ylläpitovaiheeseen,
jossa on onnistunut toteuttamaan terveellistä elämäntapaa jo pitkään ja on päättänyt
näin jatkaa, mutta joutuu koko ajan tekemään työtä estääkseen edellisten
vaiheiden uusiutumisen eli relapsin.
Kun
nyt mietin kuluneita vuosia, en oikeastaan ole pettynyt elämääni ylläpitovaiheessa.
Käytin alkoholia kohtuudella. En kertaakaan ”lyönyt yli” eli joutunut tilaan,
josta olisi seurannut seuraavan aamun morkkis. Säilytin kasvoni läheisten
edessä. Kirjasin joka ikisen nauttimani alkoholiannoksen puhelimeni
sovellukseen. Kertaakaan en valehdellut itselleni.
Siitä
huolimatta relapsi tuli. Kolisten.
Vertaistukiryhmä
kuuntelee hiljaa, kun kuvaan elämänmuutoksia ympärilläni. Lähes kaksikymmentä
vuotta kotinamme toiminut vanha talo myytiin. Nuorimmainenkin lapsi lensi
pesästä. Mies ja koira muuttivat Lappiin rakentamaamme hirsitaloon. Helsinkiin
hankittiin pieni asunto ja minä jäin kahden kodin väliin. Työuupumus ajoi minut
lopulta ottamaan pitkään pohtimani askelen. Jäin vapaaksi kirjailijaksi.
Ihmettelen
itsekin, kun puhun siitä, miten tyhmä saatoinkaan olla. Minähän analysoin
tyypilliseen tapaani läpi kaikki pelot ja mahdolliset riskit, joita liittyi
vapaaseen pudotukseen. Pelkäsin sosiaalista eristäytymistä ja työkavereiden
ikävää. Pelkäsin taloudellista epävarmuutta. Pelkäsin merkityksettömyyden
tunnetta ja arvostuksetta elämistä. Mutta miksi ihmeessä minä en ollut
huolissani alkoholista? Typerä selitys voisi olla, että liitin alkoholin
työpaineeseen, joka oli nyt poistumassa. Ei kai vapaan kirjailijan ihanassa
elämässä voinut vaania peikko nimeltä alkoholi?
En
kerro naisille tarinaa yhdestä kaltaisestamme, entisestä ystävättärestäni, joka
kuoli alkoholin aiheuttamiin sisäelinkomplikaatioihin vain kaksi viikkoa
alkoholin kohtuullistamishankkeeni päättymisen jälkeen. Hänellä oli stressaava
ja alkoholipitoinen työ. Lapset aikuistuivat ja muuttivat kotoa. Hän jätti
työelämän taakseen ja siirtyi itsensätyöllistäjäksi. Avioliitto alkoi rakoilla.
Kun viimeisestä huollettavasta, labradorinnoutajasta, aika jätti, vei alkoholi
ystävättäreni lopulta kokonaan.
On
pelottavaa, miten tutulta tuo kaikki kuulostaa. Jälkiviisaasti voisi kai sanoa,
että ystäväni kohtalo oli äärimmäinen esimerkki, joka saattoi estää minua näkemästä
samoja merkkejä omassa elämässäni. Yksinäisiä iltoja vain viinipullo seuranani,
kun kaikki tukiverkostot ovat kadonneet. Niin työ, mies, lapset kuin koirakin.
Vertaistukiryhmän
vetäjä kertoo, kuinka paljon koronan on huomattu lisänneen alkoholiongelmaa,
kun ihmiset ovat jääneet yksin. Hän mainitsee myös, että eläköitymisen
aikaansaamasta alkoholiongelmasta puhutaan yhteiskunnassamme ihan liian vähän.
Ympärilläni istuvat naiset nyökyttelevät tuoleissaan. Eräs heistä kertoo kyynel
silmäkulmassaan, kuinka vaikeaa eläkkeelle jääminen hänelle oli.
Minä
kuuntelen hiljaa, enkä voi olla ihmettelemättä, kuinka konkreettisesti
vertaistuki pumppaa minuun voimaa. Olenhan minä sen aina tiennyt, mutta tässä
on muutakin.
Muistelen
pari vuotta sitten kohtaamaani entistä alkoholistia, joka kertoi, kuinka
rasittava, vaikea ja jopa vittumainen hänestä tuli lopetettuaan juomisen. Perhe
oli helisemässä hänen vaihtelevien mielialojensa kanssa, kunnes hän ymmärsi
lähteä AA-ryhmien säännöllisiin kokoontumisiin. Silloin en ymmärtänyt, mistä
tässä oikein oli kysymys. Nyt kuvittelen sen tietäväni. Haastattelin jokin aika
sitten kuuluisaa aivotutkijaa tulevaan nuortenkirjaani, joka kertoo hermosolun
elämästä ihmisen sisällä. Puhuimme aivoissa tapahtuvasta päätöksenteosta.
Tutkija kertoi, että kaikki oikeat päätökset meissä vaativat tilanteen
sanoittamisen suullisesti. Näin ollen myös riippuvuuteen liittyvät päätökset
tukevoituvat, kun saamme sanottua ne ääneen. Puhumattakaan siitä, että
kuulemassa on rypäs ihmisiä, jotka oikeasti ymmärtävät.
Kun
tulee minun vuoroni avata suu, kerron päässeeni Kirjailijaliiton järjestämään
ja Kelan kustantamaan kuntoutukseen, jossa minusta yritetään kuoria työkykyistä
kirjailijaa uupumuksen ja masennuksen raunioilta. Mainitsen listanneeni
alkoholin yhdeksi kuntoutuksen kipupisteeksi, jota vuoden kuluessa seurataan.
Ehkäpä jokin osa minusta uskalsi sittenkin ajatella alkoholia ja jopa pelkäsi
sitä. Jollei tietoisesti, niin ainakin alitajuisesti.
Kerron
kuntoutusohjaajan lähettäneen minulle linkin erinomaiseen väitöstutkimukseen,
jossa oli seurattu erilaisia reittejä alkoholiongelmasta selviämiseen. Niitä
listattiin kolme erilaista: tuki vertaisryhmistä, tuki ammattiavusta tai
pärjääminen omin voimin. Tähän päivään asti olen kuulunut täysin tuohon
viimeiseen ryhmään, joka yhteiskunnassamme on varsin määrittelemätön, mutta
tutkimuksen mukaan saattaa kattaa jopa kolmanneksen alkoholiongelmasta
toipuneista. Tutkimusraportti korostaa, että itsekseen toipuneilla täytyy olla
sosiaalisia suojatekijöitä sekä psyykkisiä voimavaroja enemmän kuin muilla.
Eipä siis ole ihme, että olen nyt tässä. Ammattiavun lähettämänä
vertaistukiryhmässä.
Sama
tutkimus sanoo, että jokainen alkoholiongelmastaan toipuvaa retkahtaa ainakin
kerran, moni useamminkin. Tieto ei oikeastaan lohduta minua.
”Sinun
täytyy ymmärtää, ettei tilanne ole katastrofi”, vertaistukiryhmän vetäjä sanoo.
”Aina pääsee takaisin ylös.”
Pyyhin
kyynelen silmäkulmastani. En sano mitään.
”Päivä
kerrallaan”, yksi naisista hymyilee. ”Päivä kerrallaan.”
Ryhmän
vetäjä jää juttelemaan kanssani session jälkeen.
”Me
olemme kaikki erilaisia”, hän sanoo. ”Se on hirmu tärkeä ymmärtää, vaikka
kaikki eivät sitä tunnu bonjaavan. Kaikki ihmiset juovat eri syystä. Ja eri
tavalla. Jokainen myös toipuu omalla tavallaan. Jollekulle apu löytyy AA:sta,
jollekulle uskoon tulemisesta. On täysin ymmärrettävää, että nämä ihmiset
yrittävät sitten tuputtaa omaa malliaan muille. Kun se on heitä itseään
auttanut. Mutta alkoholiongelmaan ei ole one-size-fits-all-ratkaisua.
Sinä löydät kyllä omasi. Olen siitä ihan varma.”
Pyöräilen
pieneen kotikolooni ja tiedän, mitä minun pitää tehdä.
Kaivan
vanhan blogini tietokoneen uumenista. En ole avannut tekstejä pitkään aikaan.
Jätin aikoinaan haaveen julkaista alkoholitarinani, kun olin jutellut asiasta
työnantajan edustajan kanssa. Henkilöstöjohtaja oli järkyttynyt pelkästä
ajatuksesta, että firma saattaisi joutua median silmätikuksi ajettuaan
työntekijänsä alkoholistiksi liian kovalla työpaineella. Naurahdukseni ei ehkä
helpottanut tilannetta, ja pöydälle heitettiin suora uhkaus. Muistan olleeni
pettynyt, mutta nöyrryin. Nyt minun ei tarvitse siitä enää välittää.
Työstäessäni
blogitekstejä tunnen hämmentävästi saavani voimaa entiseltä itseltäni.
Aavistuksen olen muuttunut, mutta monesta asiasta olen edelleen samaa mieltä.
Kuten siitä, että juomisen kohtuullistaminen pysyy tavoitteenani.
Kuntoutusohjaajan lähettämä väitöstutkimus kertoo, että suurimmalle osalle
alkoholiongelmaisista ainoa mahdollinen vaihtoehto on täysraittius, mutta noin
joka kymmenes onnistuu muuttamaan juomistottumuksiaan ja päätyy alkoholin
kohtuukäyttäjäksi. Minä aion kuulua tuohon joukkoon.